Skip to main content

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Der institutionelle Aufbau des amerikanischen Parteiensystems: Garant der Dominanz der Großparteien?

verfasst von : Philipp Adorf

Erschienen in: Handbuch Politik USA

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Aufbau US-amerikanischer Parteien ist grundsätzlich anders als der ihrer europäischen Pendants. Strukturell erheblich schwächer aufgestellt, kontrollieren sie nicht einmal die eigene Kandidatenwahl. Als Wahlkampfdienstleister leisten die Organisationen der beiden Großparteien auf der nationalen Ebene sowie innerhalb der Einzelstaaten jedoch wichtige Arbeit, während externe Gruppierungen und Kleinspender in den letzten Jahrzehnten an Bedeutung gewonnen haben. Auch wenn die innere ideologische Geschlossenheit der Parteien stärker wird, bietet ihre vergleichsweise lose Konstitution weiterhin genügend Einfallstore für Außenseiter und Strömungen, um eine wettbewerbsfähige Drittpartei zu vermeiden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Abramowitz, Alan I. 2008. Don’t blame primary voters for polarization. The Forum 5(4): 1–11.CrossRef Abramowitz, Alan I. 2008. Don’t blame primary voters for polarization. The Forum 5(4): 1–11.CrossRef
Zurück zum Zitat Abramowitz, Alan I., und Kyle L. Saunders. 2008. Is polarization a myth? The Journal of Politics 70(2): 542–555.CrossRef Abramowitz, Alan I., und Kyle L. Saunders. 2008. Is polarization a myth? The Journal of Politics 70(2): 542–555.CrossRef
Zurück zum Zitat Aldrich, John. 1995. Why parties? The origin and transformation of political parties in America. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRef Aldrich, John. 1995. Why parties? The origin and transformation of political parties in America. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRef
Zurück zum Zitat American Political Science Association. 1950. Part I. The need for greater party responsibility. The American Political Science Review 44(3): 15–36.CrossRef American Political Science Association. 1950. Part I. The need for greater party responsibility. The American Political Science Review 44(3): 15–36.CrossRef
Zurück zum Zitat Barton, Richard. 2022. The primary threat: How the surge of ideological challengers is exacerbating partisan polarization. Party Politics 29(2): 248–259.CrossRef Barton, Richard. 2022. The primary threat: How the surge of ideological challengers is exacerbating partisan polarization. Party Politics 29(2): 248–259.CrossRef
Zurück zum Zitat Bohne, Maik, und Torben Lütjen. 2020. Parteien: Mehr als nur Wahlkampfmaschinen. In Handbuch Politik USA, Hrsg. Christian Lammert, Markus B. Siewert, und Boris Vormann, 2. Aufl., 387–404. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Bohne, Maik, und Torben Lütjen. 2020. Parteien: Mehr als nur Wahlkampfmaschinen. In Handbuch Politik USA, Hrsg. Christian Lammert, Markus B. Siewert, und Boris Vormann, 2. Aufl., 387–404. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Zurück zum Zitat Bond, Jon R., und Kevin B. Smith. 2019. Analyzing American democracy, 3. Aufl. New York/London: Routledge.CrossRef Bond, Jon R., und Kevin B. Smith. 2019. Analyzing American democracy, 3. Aufl. New York/London: Routledge.CrossRef
Zurück zum Zitat Burnham, Walter Dean. 1969. The end of American party politics. Transaction 7:12–22. Burnham, Walter Dean. 1969. The end of American party politics. Transaction 7:12–22.
Zurück zum Zitat Cohen, Marty, David Karol, Hans Noel, und John Zaller. 2008. The party decides: Presidential nominations before and after reform. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRef Cohen, Marty, David Karol, Hans Noel, und John Zaller. 2008. The party decides: Presidential nominations before and after reform. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Conley, Brian M. 2019. The rise of the republican right: From Goldwater to Reagan. New York/Abingdon: Routledge.CrossRef Conley, Brian M. 2019. The rise of the republican right: From Goldwater to Reagan. New York/Abingdon: Routledge.CrossRef
Zurück zum Zitat Dominguez, Casey B. K. 2011. Does the party matter? Endorsements in congressional primaries. Political Research Quarterly 64(3): 534–544.CrossRef Dominguez, Casey B. K. 2011. Does the party matter? Endorsements in congressional primaries. Political Research Quarterly 64(3): 534–544.CrossRef
Zurück zum Zitat Fiorina, Morris P., Samuel A. Abrams, und Jeremy C. Pope. 2008. Polarization in the American public: Misconceptions and misreadings. The Journal of Politics 70(2): 556–560.CrossRef Fiorina, Morris P., Samuel A. Abrams, und Jeremy C. Pope. 2008. Polarization in the American public: Misconceptions and misreadings. The Journal of Politics 70(2): 556–560.CrossRef
Zurück zum Zitat Glaser, James M., und Jeffrey M. Berry. 2018. Compromising positions: Why republican partisans are more rigid than democrats. Political Science Quarterly 133(1): 99–125.CrossRef Glaser, James M., und Jeffrey M. Berry. 2018. Compromising positions: Why republican partisans are more rigid than democrats. Political Science Quarterly 133(1): 99–125.CrossRef
Zurück zum Zitat Hassell, Hans J. G. 2016. Party control of party primaries: Party influence in nominations for the US Senate. The Journal of Politics 78(1): 75–87.CrossRef Hassell, Hans J. G. 2016. Party control of party primaries: Party influence in nominations for the US Senate. The Journal of Politics 78(1): 75–87.CrossRef
Zurück zum Zitat Herrnson, Paul S. 2010. The evolution of national party organizations. In The Oxford handbook of American political parties and interest groups, Hrsg. L. Sandy Maisel und Jeffrey M. Berry, 245–263. New York: Oxford University Press.CrossRef Herrnson, Paul S. 2010. The evolution of national party organizations. In The Oxford handbook of American political parties and interest groups, Hrsg. L. Sandy Maisel und Jeffrey M. Berry, 245–263. New York: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Hirano, Shigeo, James M. Snyder Jr., Stephen Ansolabehere, und John Mark Hansen. 2010. Primary elections and partisan polarization in the U.S. Congress. Quarterly Journal of Political Science 5(2): 169–191.CrossRef Hirano, Shigeo, James M. Snyder Jr., Stephen Ansolabehere, und John Mark Hansen. 2010. Primary elections and partisan polarization in the U.S. Congress. Quarterly Journal of Political Science 5(2): 169–191.CrossRef
Zurück zum Zitat Jordan, Soren, und Cynthia J. Bowling. 2016. Introduction: The state of polarization in the states. State and Local Government Review 48(4): 220–226.CrossRef Jordan, Soren, und Cynthia J. Bowling. 2016. Introduction: The state of polarization in the states. State and Local Government Review 48(4): 220–226.CrossRef
Zurück zum Zitat Kaufmann, Karen M., James G. Gimpel, und Adam H. Hoffman. 2003. A promise fulfilled? Open primaries and representation. The Journal of Politics 65(2): 457–476.CrossRef Kaufmann, Karen M., James G. Gimpel, und Adam H. Hoffman. 2003. A promise fulfilled? Open primaries and representation. The Journal of Politics 65(2): 457–476.CrossRef
Zurück zum Zitat Keith, Bruce E., David B. Magleby, Candice J. Nelson, Elizabeth A. Orr, Mark C. Westlye, und Raymond E. Wolfinger. 1992. The myth of the independent voter. Berkeley: University of California Press.CrossRef Keith, Bruce E., David B. Magleby, Candice J. Nelson, Elizabeth A. Orr, Mark C. Westlye, und Raymond E. Wolfinger. 1992. The myth of the independent voter. Berkeley: University of California Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Klar, Samara, und Yanna Krupnikov. 2016. Independent politics: How American disdain for parties leads to political inaction. New York: Cambridge University Press.CrossRef Klar, Samara, und Yanna Krupnikov. 2016. Independent politics: How American disdain for parties leads to political inaction. New York: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Levendusky, Matthew. 2009. The partisan sort: How liberals became democrats and conservatives became republicans. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRef Levendusky, Matthew. 2009. The partisan sort: How liberals became democrats and conservatives became republicans. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Lütjen, Torben. 2016. Die Politik der Echokammer: Wisconsin und die ideologische Polarisierung der USA. Bielefeld: transcript.CrossRef Lütjen, Torben. 2016. Die Politik der Echokammer: Wisconsin und die ideologische Polarisierung der USA. Bielefeld: transcript.CrossRef
Zurück zum Zitat Shea, Daniel M. 2010. The road less taken: New directions in American party politics. In The Oxford handbook of American political parties and interest groups, Hrsg. L. Sandy Maisel und Jeffrey M. Berry, 204–221. New York: Oxford University Press.CrossRef Shea, Daniel M. 2010. The road less taken: New directions in American party politics. In The Oxford handbook of American political parties and interest groups, Hrsg. L. Sandy Maisel und Jeffrey M. Berry, 204–221. New York: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Stonecash, Jeffrey M. 2013. Political science and the study of parties: Sorting out interpretations of party response. In The parties respond: Changes in American parties and campaigns, Hrsg. Mark D. Brewer und L. Sandy Maisel, 1–23. New York: Routledge. Stonecash, Jeffrey M. 2013. Political science and the study of parties: Sorting out interpretations of party response. In The parties respond: Changes in American parties and campaigns, Hrsg. Mark D. Brewer und L. Sandy Maisel, 1–23. New York: Routledge.
Metadaten
Titel
Der institutionelle Aufbau des amerikanischen Parteiensystems: Garant der Dominanz der Großparteien?
verfasst von
Philipp Adorf
Copyright-Jahr
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-39686-2_67

Premium Partner